Je schrijft zoals vermeld. De vorm zoals vermeldt bestaat niet als correcte combinatie, want vermeldt is een persoonsvorm en die heeft altijd een onderwerp nodig. In "zoals vermeld" is dat onderwerp er niet: de zin is een verkorte vorm van "zoals is vermeld" of "zoals eerder werd vermeld". Wat overblijft is het voltooid deelwoord vermeld, en dat eindigt op een d. Precies dezelfde logica geldt voor "zoals aangegeven", "zoals besproken" en "zoals afgesproken".
Wat is er in die zin weggelaten?
Volledig uitgeschreven luidt de zin: "zoals hierboven is vermeld". In de praktijk laten schrijvers het hulpwerkwoord weg omdat de betekenis toch duidelijk blijft. Die weglating is volkomen normaal Nederlands en komt in bijna elke zakelijke tekst voor.
Zodra je het hulpwerkwoord terugzet, zie je meteen dat vermeld hier een deelwoord is en geen persoonsvorm. "Zoals is vermeldt" zou immers twee werkwoordsvormen met een persoonsvormuitgang naast elkaar zetten, en dat kan niet. Achtergrond over deze werkwoordsvorm staat bij het lemma persoonsvorm.
In welke zinnen komt vermeldt met t wél voor?
Altijd wanneer er een enkelvoudig onderwerp bij staat in de tegenwoordige tijd. "De bon vermeldt de datum van aankoop." "Zij vermeldt haar diploma in haar cv." "U vermeldt het klantnummer bij de overschrijving."
Zet je zo'n zin in de verleden tijd, dan wordt het vermeldde met dubbel d: "De bon vermeldde de datum." Ook daar helpt 't kofschip: de stam eindigt op een d, dus komt er -de achter en niet -te.
Hoe pas je de controle snel toe in een e-mail?
Lees de zin en kijk of er iets of iemand is die de handeling uitvoert. Zie je geen onderwerp bij het werkwoord, dan gaat het om een deelwoord en schrijf je vermeld. Zie je wel een onderwerp, dan is het een persoonsvorm en hangt de uitgang van dat onderwerp af.
Een tweede truc is het vervangen door een werkwoord met een hoorbaar verschil. "Zoals geschreven" klinkt goed, "zoals schrijft" niet. Zo hoor je in één seconde welke vorm je nodig hebt. Meer van dit soort praktische uitleg staat bij Onze Taal.
Welke officiële bron bepaalt dit?
De spelling van het Nederlands wordt vastgesteld door de Nederlandse Taalunie. De officiële woordenlijst is online raadpleegbaar via woordenlijst.org, en voor twijfelgevallen in grammatica en formulering kun je terecht bij de adviesdienst Taaladvies.net.
Wil je de betekenissen en alle vervoegingen van vermelden naast elkaar zien, dan biedt Van Dale een compleet overzicht. Die drie bronnen zijn voldoende voor vrijwel elke spellingvraag die in een werkdag voorbijkomt.
Waar gaat het in teksten nog meer mis met d en t?
Bij werkwoorden waarvan de stam op een d eindigt, zoals vermelden, melden, houden en bedoelen, hoor je het verschil niet. De uitspraak van een d aan het woordeinde is in het Nederlands gelijk aan die van een t, en daardoor werkt je gehoor tegen je.
Dat verklaart waarom deze fout ook in professioneel geschreven teksten opduikt. Wie een vast controlemomentje inbouwt bij elke "zoals"-constructie, haalt de meeste van deze fouten er in één keer uit.
Wat onthoud je hiervan?
Zoals vermeld is altijd goed. Vermeldt met t gebruik je alleen als er een onderwerp bij staat in de tegenwoordige tijd, zoals in "de brief vermeldt". Zonder onderwerp is er geen persoonsvorm en dus geen t.
Die regel is niet alleen van toepassing op vermelden. Hij geldt voor elke "zoals"-constructie met een voltooid deelwoord, en dat maakt hem de moeite van het onthouden waard.
